Quand nous pensons \u00e0 la d\u00e9mocratie, nous imaginons des isoloirs, des discussions et d\u00e9bats ouverts, et des institutions de confiance. Mais derri\u00e8re chaque bulletin de vote et chaque information se trouve une infrastructure qui reste souvent invisible : Internet. Tout comme les ponts et les lignes \u00e9lectriques soutiennent notre soci\u00e9t\u00e9 physique, la cybers\u00e9curit\u00e9 sous-tend le fonctionnement de notre vie d\u00e9mocratique. La cybers\u00e9curit\u00e9 concerne fondamentalement les personnes, les droits et la confiance dans les institutions. Tout comme les citoyens font confiance au fait que leurs votes seront compt\u00e9s, ils doivent \u00e9galement faire confiance au fait que leurs donn\u00e9es sont s\u00e9curis\u00e9es et que la soci\u00e9t\u00e9 civile peut fonctionner librement. <\/p>\n\n
Nous avons r\u00e9cemment organis\u00e9 un panel intitul\u00e9 \u00ab La cybers\u00e9curit\u00e9 est l’\u00e9pine dorsale de la d\u00e9mocratie<\/a> \u00bb pour le 92nd Street Y, dans le cadre de la Newmark Civic Life Series<\/a>, connue pour ses conversations avec des experts de premier plan explorant les efforts pro-d\u00e9mocratiques \u00e0 ce moment critique aux \u00c9tats-Unis et dans le monde, soutenue par Craig Newmark Philanthropies.<\/p>\n\n Nous nous sommes r\u00e9unis pour pr\u00e9senter un argument convaincant : la cybers\u00e9curit\u00e9 n’est pas seulement une question technique\u2014elle est fondamentale pour la survie des syst\u00e8mes d\u00e9mocratiques. Mod\u00e9r\u00e9e par Michael Daniel (Cyber Threat Alliance<\/a>), la discussion a rassembl\u00e9 Phil Reitinger (Global Cyber Alliance<\/a>), Oktav\u00eda Hrund Gu\u00f0r\u00fanar J\u00f3ns (Quad9<\/a>), Francesca Bosco (CyberPeace Institute<\/a>), et Jocelyn Woolbright (Cloudflare<\/a>). <\/p>\n\n Phil Reitinger a ouvert avec un rappel critique : la plupart des d\u00e9fis de cybers\u00e9curit\u00e9 ne sont pas du tout techniques. \u00ab Nous savons ce qui fonctionne \u00bb, a-t-il not\u00e9, expliquant que GCA travaille au-del\u00e0 des fronti\u00e8res et des secteurs pour traiter les risques syst\u00e9miques de cybers\u00e9curit\u00e9 qui menacent les individus, les entreprises et les soci\u00e9t\u00e9s. \u00ab Le probl\u00e8me est de l’impl\u00e9menter\u2014\u00e9quilibrer les co\u00fbts, les priorit\u00e9s organisationnelles et le leadership. \u00bb Trop souvent, la cybers\u00e9curit\u00e9 est cloisonn\u00e9e comme un probl\u00e8me informatique. En r\u00e9alit\u00e9, elle doit \u00eatre trait\u00e9e comme une fonction centrale d’entreprise et de gouvernance, aussi essentielle que la finance ou les op\u00e9rations. <\/p>\n\n Francesca Bosco a d\u00e9velopp\u00e9 ce point : la cybers\u00e9curit\u00e9 concerne fondamentalement les personnes. Quand les h\u00f4pitaux, les syst\u00e8mes \u00e9lectoraux ou les organisations civiques sont attaqu\u00e9s, ce n’est pas seulement un temps d’arr\u00eat, c’est une \u00e9rosion de la confiance dans les institutions m\u00eames qui soutiennent la d\u00e9mocratie. Prot\u00e9ger les donn\u00e9es et les syst\u00e8mes revient finalement \u00e0 prot\u00e9ger les droits, les voix et le tissu de la vie civique. <\/p>\n\n Pour la plupart des gens, Internet est aussi attendu que l’eau ou l’\u00e9lectricit\u00e9. Mais Oktav\u00eda Hrund Gu\u00f0r\u00fanar J\u00f3ns a expliqu\u00e9 la complexit\u00e9 et la fragilit\u00e9 stup\u00e9fiantes de cette infrastructure. En tant que r\u00e9solveur DNS r\u00e9cursif \u00e0 but non lucratif op\u00e9rant dans plus de 115 pays, Quad9 bloque jusqu’\u00e0 un milliard de menaces v\u00e9rifi\u00e9es quotidiennement, tout en fonctionnant gr\u00e2ce au d\u00e9vouement d’une \u00e9quipe minuscule et de partenaires mondiaux. <\/p>\n\n \u00ab Internet fonctionne gr\u00e2ce \u00e0 d’innombrables efforts silencieux et constants \u00bb, a expliqu\u00e9 J\u00f3ns. Tout comme les ceintures de s\u00e9curit\u00e9 ou les normes de s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re, les fonctions Internet essentielles devraient \u00eatre universelles, fiables et accessibles au public. La cybers\u00e9curit\u00e9 doit \u00eatre trait\u00e9e comme un bien public, pas un luxe disponible seulement pour ceux qui peuvent se le permettre. <\/p>\n\n Le panel a soulign\u00e9 que certaines des organisations les plus \u00e0 risque sont celles les moins \u00e9quip\u00e9es pour se d\u00e9fendre. Francesca Bosco a d\u00e9crit les ONG, les petites municipalit\u00e9s, les h\u00f4pitaux ruraux, les observateurs \u00e9lectoraux et les groupes de droits humains comme \u00ab riches en cibles mais pauvres en ressources \u00bb. Ils transportent des donn\u00e9es sensibles, op\u00e8rent dans des environnements \u00e0 haut risque et fournissent des services essentiels, ce qui en fait des cibles privil\u00e9gi\u00e9es pour les criminels, les acteurs \u00e9tatiques et les campagnes de d\u00e9sinformation. <\/p>\n\n Pour contrer cela, le CyberPeace Institute mobilise CyberPeace Builders<\/a>, un r\u00e9seau d’experts b\u00e9n\u00e9voles qui donnent leurs comp\u00e9tences \u00e0, actuellement, plus de 590 organisations \u00e0 but non lucratif dans plus de 120 pays via environ 1 580 b\u00e9n\u00e9voles. Bosco \u00e9tait claire : ce n’est pas de la charit\u00e9, c’est un investissement strat\u00e9gique dans la protection de la soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n Jocelyn Woolbright a partag\u00e9 comment le Project Galileo<\/a> de Cloudflare soutient de mani\u00e8re similaire la soci\u00e9t\u00e9 civile. Lanc\u00e9 \u00e0 l’origine pour d\u00e9fendre les journalistes et les groupes de libert\u00e9 d’expression, il fournit maintenant des services de cybers\u00e9curit\u00e9 gratuits \u00e0 plus de 3 000 organisations dans 111 pays, y compris les bureaux \u00e9lectoraux et les groupes de droits de vote. \u00ab Un Internet vuln\u00e9rable m\u00e8ne \u00e0 une d\u00e9mocratie vuln\u00e9rable \u00bb, a-t-elle dit. \u00ab La cybers\u00e9curit\u00e9 est un investissement dans la r\u00e9silience. \u00bb <\/p>\n\n Si la d\u00e9mocratie fonctionne sur la confiance, alors l’information est sa monnaie. Reitinger a soulign\u00e9 comment les \u00e9lections d\u00e9pendent enti\u00e8rement du flux d’information\u2014sur les candidats, les politiques et le d\u00e9compte des votes. Toute perturbation de l’exactitude, de l’int\u00e9grit\u00e9 ou de la disponibilit\u00e9 de cette information sape directement la confiance dans le processus d\u00e9mocratique. <\/p>\n\n Bosco a illustr\u00e9 cela avec une \u00e9tude de cas : une ONG menant une campagne de sensibilisation des \u00e9lecteurs ruraux a \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9e \u00e0 la veille d’une \u00e9lection. Son site web a \u00e9t\u00e9 d\u00e9figur\u00e9, les donn\u00e9es des supporters divulgu\u00e9es et de fausses informations diffus\u00e9es, \u00e9rodant la confiance publique et supprimant potentiellement la participation. Le pr\u00e9judice n’est pas seulement une confusion imm\u00e9diate, mais des dommages \u00e0 long terme \u00e0 la r\u00e9silience d\u00e9mocratique. La cybers\u00e9curit\u00e9 est ce qui prot\u00e8ge la confiance, la voix et la participation. Sans elle, la d\u00e9sinformation et la perturbation rongent la l\u00e9gitimit\u00e9 elle-m\u00eame. <\/p>\n\n Pour Woolbright, la conclusion est claire : \u00ab Prot\u00e9ger l’infrastructure num\u00e9rique des \u00e9lections est aussi important que prot\u00e9ger les urnes elles-m\u00eames. \u00bb De la s\u00e9curit\u00e9 des campagnes \u00e0 la protection des syst\u00e8mes de rapport de la nuit \u00e9lectorale, la capacit\u00e9 des citoyens \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 des informations fiables fa\u00e7onne directement la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique. <\/p>\n\n Alors que la conversation s’est tourn\u00e9e vers les solutions, tous les pan\u00e9listes \u00e9taient d’accord : les organisations \u00e0 but non lucratif sont essentielles au fonctionnement d’un Internet s\u00e9curis\u00e9, pourtant elles op\u00e8rent avec des budgets d\u00e9risoires. \u00ab Une grande partie de notre travail consiste \u00e0 mendier et \u00e0 faire la qu\u00eate \u00bb, a admis Reitinger. Malgr\u00e9 la fourniture d’infrastructures critiques, les d\u00e9fenseurs \u00e0 but non lucratif d’Internet sont chroniquement sous-financ\u00e9s. <\/p>\n\nLa cybers\u00e9curit\u00e9 n’est pas seulement un probl\u00e8me technologique<\/h2>\n\n
L’infrastructure que nous tenons pour acquise<\/h2>\n\n
La soci\u00e9t\u00e9 civile en premi\u00e8re ligne<\/h2>\n\n
\u00c9lections, confiance et int\u00e9grit\u00e9 de l’information<\/h2>\n\n
Un appel pour un soutien durable<\/h2>\n\n