Le Sommet mondial sur la fraude 2026, organisé conjointement par l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) et l’Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL), s’est tenu à Vienne les 16 et 17 mars 2026. Le Sommet visait à transformer les engagements en actions contre la fraude et à façonner la coopération public-privé.
Les forces de l’ordre, les décideurs politiques, les dirigeants du secteur privé et les organisations de la société civile se sont réunis pour faire face à une menace en évolution rapide : la fraude à l’échelle mondiale et numérique. Bien que l’ordre du jour ait couvert tous les sujets, des défis des forces de l’ordre à la nécessité d’une coopération internationale, trois points clés se sont démarqués.
La fraude pilotée par l’IA générative est une menace mondiale et urgente
Des attaques de phishing plus convaincantes aux escroqueries automatisées et évolutives, les technologies émergentes comme l’IA générative abaissent le seuil d’entrée pour les criminels tout en augmentant la sophistication des attaques. L’« industrialisation » de la fraude par les groupes de crime organisé transnational rend cette situation particulièrement préoccupante et explique la vitesse vertigineuse à laquelle elle est adoptée.
Il ne s’agit pas d’un risque futur. C’est déjà une réalité, et c’est une menace qui s’accélère et qui est urgente.
Aucun acteur ne peut résoudre ce problème seul
Les discussions du Sommet ont également clairement indiqué que la fraude ne peut être combattue par un seul pays, secteur ou institution de manière indépendante.
La nature transfrontalière d’Internet elle-même, ajoutée à la portée internationale de la fraude numérique et à la fragmentation des systèmes juridiques et d’application de la loi, crée des lacunes que les réseaux criminels exploitent efficacement.
Les intervenants ont répété à plusieurs reprises la nécessité d’une coordination internationale, de partenariats public-privé et d’un partage d’informations en temps réel. Sans une action collective et coordonnée, les réponses resteront incomplètes.
L’action doit suivre le dialogue
Nous observons également un changement de ton, passant de la sensibilisation à la mise en œuvre. Les discussions ne suffisent pas ; le véritable défi consiste à traduire le dialogue en politiques concrètes, en collaboration opérationnelle et en solutions évolutives.
Cette urgence est motivée par l’impact réel de la fraude. L’IA amplifie l’ampleur et la sophistication des escroqueries, ce qui entraîne des pertes financières importantes et une détresse émotionnelle, tout en érodant la confiance dans les interactions numériques quotidiennes et, par conséquent, la confiance dans les fondements du commerce et des communications mondiaux.
Pour y remédier, le Sommet a proposé deux instruments :
- L’Appel à l’action pour lutter contre la fraude – ouvert aux États membres de l’ONU et aux organisations intergouvernementales, et
- Le Cadre mondial de partenariat public-privé contre la fraude – ouvert aux États membres, aux organisations intergouvernementales, aux entités du secteur privé et aux organisations de la société civile.
Conformément à notre travail continu pour lutter contre la fraude et les escroqueries, GCA est fier d’avoir approuvé le Cadre mondial de partenariat public-privé contre la fraude.
Le Cadre souligne l’importance cruciale des partenariats public-privé, fondés sur le respect du principe de souveraineté, comme base d’une réponse efficace et coordonnée. Fondé sur la responsabilité partagée, le Cadre confirme notre engagement collectif à prendre des mesures pour prévenir et perturber la fraude, sur la base des principes suivants :
- Responsabilité partagée
- Prévention proactive et coordonnée
- Le partage d’informations comme base de la coopération
- Soutien aux victimes
- Éducation du public et des entreprises
- Innovation et adaptabilité
Réflexion finale
Le Sommet mondial sur la fraude a renforcé l’idée que la lutte contre la fraude entre dans une nouvelle phase définie par la disruption technologique, l’échelle mondiale et la nécessité d’une action coordonnée. La suite des événements dépendra de la capacité des parties prenantes à passer rapidement de l’alignement à l’exécution.
